「樂活 LOHAS」不只是快樂過生活
若干年前，「樂活 LOHAS」這個名詞，逐漸出現在生活周遭的媒體。相關的休閒娛樂，也開始打著樂活的名號，四處宣傳鼓吹。近兩、三年來，隨著休閒生活、天然有機食品的熱潮、以及自行車運動的流行，「樂活 LOHAS」這個名詞，在我的心裡，似乎跟「優雅」、「反璞歸真」、「閒散」、「健康」這幾個形容詞劃上等號。但仔細一想，四處旅行的週休二日及假期，讓我付出更多的生活預算（交通費、食宿費、今年甚至付出了昂貴的油耗）；相對高價的天然有機食品，成為偶一為之、安慰自己的附屬品；動輒一、兩萬塊錢的自行車、單眼相機成為都會男女趕時髦的消費品。當我們靜下心來思考一下，不免發現這種「樂活」，似乎並不是很綠色的生活方式，只是產生更多的消費慾望而已。
如同物理學的能量不滅定律，當大家產生更多的消費之後，相對得賺更多的錢來滿足與日俱增的消費慾望。在這個工業時代的資本主義社會，賺更多的錢，事實上意味著更多資源的消耗及浪費。因為必須要有更多的生產才能造就更多的收入來源，而需求的增加，才得以消化生產出來的貨品。在此惡性循環之下，工廠越開越多，需要的能源、土地也就越來越多。至此更多的森林被砍伐、更多的石油、煤礦被開採出來製造更多二氧化碳。而那些不必要的生活用品終將變成一堆堆的垃圾。平心而論，「樂活」真的可以這樣搞嗎？到底是怎樣的一個狀況？是「樂活」這個觀念本身有問題？還是它的原始定義被人們給誤解或扭曲了？
回到「樂活」這個名詞的初始定義。從Wikipedia的解釋來看，LOHAS的涵義是 “Lifestyles of Health and Sustainability”，中文的意義是「健康及永續的生活方式」。從字面上的解釋看來，顯然跟我的以前認知有很大的出入。休閒只是通往健康生活的其中一個要素，但其實「樂活」還有更多不同的實踐方法。「永續發展」才是樂活的實踐重點，但它不是被鼓吹樂活的廠商所隱瞞，要不就是被多數人所忽略。當永續發展成為樂活的重點，或許一些所謂的「樂活」生活方式，到頭來反而是種罪過。值得大家重新思考！