吸收大師的市場經濟知識
2012年花了很多零散的「長時間」在這本書上面，以致於拖了半年以上才讀完它。主要因為這本專業書，具有鬆散與艱深（對我來說）的雙重特性，書中每個章節都是某經濟大師，關於市場經濟理論的論文，雖然其中摻雜了一些兩位編者（多蒂與李）自己的文章，讀起來較為輕鬆。但對我來說，論文中絕大部分的主題，還是需要連續時間專心閱讀才有辦法讀通。
雖說書中每則由編者挑選出來的文選都是獨立的，但因為二位編者還是將這些論文做了某種程度的排序，照著編者選文的順序從頭讀到尾，會比較有系統一些。而且每一部開頭，都有編者的導讀，可了解編者在某部內容，為什麼選了這些文章，以及每篇文章在講些什麼。
「看不見的手」和「市場與個人自由」這兩部文選集，是市場經濟的基礎，那隻代表自私與自利的「看不見的手」，在一個以自由為前提的市場中，匯集眾人的意志（或是說欲望）推動市場經濟的運作。從選文中，我們看到一些關於市場經濟的論述：「利己同時也能利他」、「自利不等於自私」、「賺錢有什麼不道德？也是種社會責任」、「私有市場不僅創造財富，更進一步保障個人自由」、「沒有個人自由，討論責任毫無意義；沒有個人應負的責任（犧牲部份個人自由），自由亦無法延續」、「沒有政治自由就沒有經濟自由（保障私有財產）」。而其中兩篇海耶克(F.A. Hayek)的論文覺得太過於學術性（甚至覺得有些哲學性），很難讀懂。
第三部「不完全競爭市場」是銜接後面兩部關於限制（來自於政府）的橋樑，討論關於獨占的問題，在自由的制度下，獨占其實沒有這麼嚴重，但問題往往在於不少「看得見的手（政府）」，造成失衡而形成獨占。覺得傅利曼在第十四章那篇講得很好，他提到三種獨占的來源－技術、政府援助、與私人勾結。其中會造成永久性獨占的，多半就是政府援助，在我看來，所謂政府援助，其實就是那些既得利益者，以一些虛偽、愚民的藉口，與財團勾結所包裝出來的獨占政策。另外，從這部開始以後有好幾篇由編者詹姆斯‧多蒂撰寫的文章，他以一些大伯大嬸有趣的個體經濟行為，帶出相關的經濟理論，讓枯燥的文選多了一些色彩。（另一個編者德威特‧李，則比較嚴肅，但內容還是比其他經濟大師的文章好讀一些）。
第四部與第五部，有關於政府管制與政府角色的文選，是我在本書最有興趣的部份，延續之前讀過的兩本書《經濟大逆流》，《The Growth Report》，這兩部的文選，讓我得以參考一些已經在某些國家執行過的限制政策，並與前兩本書中提到現今正在運作的政策相比較。並同時參考經濟大師們的看法，建立自己對於政府該在自由經濟中，扮演什麼角色的概念與立場。
第六部「稀少性、衝突和社會合作」跟之前讀過好幾本行為經濟相關的書有不少共鳴，但同時覺得這部的收穫沒有很多。
第七部「所得的分配」，則有溫習《正義》一書的感覺，但34章「幫助他人的侷限」和「無情者的仁慈」給我在正義中沒有得到的更進一步啟發。
最後一部「國際貿易」談到國與國的關稅壁壘，一些保護主義看來能夠保障本國的就業，但往往傷敵一千、自損八百（甚至更多），操作時不得不謹慎。其中第39章「蠟燭製造商的請願書」跟42章「對貿易的限制」，由弗瑞德里克‧巴斯夏撰寫的文章，很有感覺。41章，大衛‧李嘉圖的「論對外貿易」有個葡萄牙葡萄酒<->英國布疋的例子，了解國際貿易跟實質利潤之間（甚至貨幣）的關係，這篇很有收穫。但我現在看不懂為何英國貨幣（從葡萄牙淨賺）增加，會讓自己布疋的價格上漲，還得想想